愛鄉愛土愛閱讀的瑜珈old boy

一般人認為「強固robustness」是「脆弱fragility」的相反詞

作者並不認同

遍尋各國語言後發現自己必須創造一名詞

就產生了「反脆弱」（請加anti）

脆弱性是指因為波動和不確定而發生損失（p.563）

通常就是指無生命物體，時間一久、碰撞一大會壞，如杯子（人當然也會老化，但這其中的差異略過請看本書論述）

生命體要如何展現強固，甚至達到反脆弱？？？

/健身來說，能夠舉一百磅一下，勝過五十磅兩下

（而且一般人喜歡坐車、搭電梯、至冷氣房運動，讓自己更脆弱）

//固定飲食很好，偶爾暴飲暴食、作息混亂可以讓自己在世界末日時撐比較久

上面例子看起來很像玩弄數字遊戲的「平均數」

這讓我們又可以談到作者老本行與本文標題

有關機率

平均數必須與變異數搭配

1.阿嬤房間空調平均26度很舒服

如果是變頻冷氣，溫度25-27間變化，阿嬤很舒服

如果是兩光冷氣，16-36間變化，阿嬤很可能提早當天使

2.池塘也是

重點不是平均深度

只要出現個三公尺五公尺的深度

小朋友就會滅頂

很重要的一個觀念：

「平均數的函數」與「函數的平均數」不同

例如

    人從x公尺摔落地面，傷害值乃y

f(x)=2x*x+3=y

x=2, y=11

x=3, y=21

x=4, y=35

於是

「f(3)」與「f(2)+f(4)後的平均數」不同

21不等於23

～重點不在於到底幾公尺（x）摔落，而是對人的傷害（y）

常被混淆的觀念尚有

把「沒有找到生病的證據」

當成「證實沒有生病」

講到醫療，又可以提到「代理問題」與「減法效益」

問醫生是否需要吃藥開刀？

就專業立場與倫理來說，未定、未必

可是就醫生與診所的立場來說，當然要

模擬兩可的亞健康狀態呢？

可動可不動的話

醫生怕不做事會被民眾罵

就會開安慰劑

以感冒來說，身體自有機制慢慢恢復

過度採取藥物干涉

耐藥性、抗藥性對日後的脆弱埋下伏筆

---

現代社會問題一堆？

其實可以回歸古老傳統的智慧：存活越久，可望持續更久

請見前一篇：

old is good ：復古才是真流行（反脆弱之一） 

本書延續黑天鵝而來

其實也有攻擊現代經濟體制與談論倫理

這在下一篇再討論