1許多存在的自然風險風險與限制
2因應方式
3該如何看待小機率
台灣的環境存在許多天然災害與限制
除了近日能量頻繁釋放地震
亦持續延燒的議題有
雨量不均:水庫建造,地層下陷,節約用水
能源取捨:再生能源無法當基載且較成熟的水與太陽受季節影響,與農爭地,核能的風險溝通,政治炒作
以地震來說
希臘羅馬時代有個很棒的制度
造橋工程結束後,設計者/施工者必須在底下睡好幾夜
都平安無事才算驗收通過
現代或許忘記也不敢這樣驗收
但如何評估是否在地震帶上,順向坡,土壤液化等
有賴政府與專家審核與建議
以及有良心的建商如何在利潤與品質中讓人探聽
消費者如果運氣不好自己無從選擇,上述環節有所疑慮怎麼辦
風險轉嫁是一個方式
我有接觸也覺得重要的產險就是火險+地震險
(人壽保險不在近日討論,可參考 保險,你的夢想 )
這兩項各自發生的機率加起來或許很低
從每年新聞洗腦到現在投保率仍低就知道不受民眾重視
但銀行重視,辦房貸必須一併申辦
火險必備,地震險是附帶,賠償金額都比想像低
因為道德風險問題,火險保額有價值的比例限制
我個人是覺得住透天的可以保,不是因為樓層,工法,分布區域(這些有賴有需求者各自評估)
是因為可能兩代甚至三代以上同堂
如果要搬家,重置產,有錢都不容易了,何況燃燒殆盡的無奈情境
(延伸:)
接著談康納曼對於小機率的看法
因為*可能性*作祟
人會把極小機率放大,所以會選擇保險與賭博
賭博不只是期望值的問題
保險有時只是求心安,讓人逃避面對問題
最後補充
額外提到增額第三人責任保險
最近車輛強制險浮上新聞
因為費率結構問題,恐連帶影響健保給付
但一般駕駛者還能選擇是否投保第三人責任保險,怕不夠賠的情況發生
更甚者,在法規/法院判例改變超跑路上跑,誰撞誰倒楣理賠的情況下,是另一選擇
---
延伸閱讀:
快思慢想
留言列表